近年来，国内白酒市场的 “李鬼李逵” 之争从未停歇。贵州茅台每年投入近 4 亿元用于防伪与维权，却仍挡不住山寨酒的泛滥；中国酒业协会数据显示，86.96% 的酒企遭遇过知识产权侵权，其中商标侵权占比高达 78.26%；2020-2022 年，酒类产业民事侵权案累计超 3600 起，重庆曾查获涉案金额 1 亿元的假冒茅台案，直播间更充斥着 299 元 “飞天茅台”、19.9 元仿冒名酒…… 山寨酒不仅搅乱市场秩序，更让消费者难辨真伪、酒企心力交瘁。
面对传统防伪手段“防不胜防”、渠道窜货导致价格倒挂、消费降级下山寨趁虚而入的多重难题，HiMarking 一物一码防伪溯源防窜货系统凭借全链路数字化能力，为白酒企业提供了从 “被动维权” 到 “主动管控” 的破局方案。
数据显示，某白酒历经 5 次防伪升级、斥资 1.27 亿元研发 RFID 系统，仍难抵制假团队的 “精仿” 操作，2018-2021 年舍得酒业仅查获假酒就达 60 多万瓶、假冒包材 655 万套。
中选科技HiMarking凭借17年经验，以 “一物一码” 为核心，为每瓶白酒赋予唯一 “数字身份证”，通过全链路数字化管控，精准解决白酒行业防伪、溯源、防窜货三大核心痛点：
针对消费者 “难辨真假”、酒企 “防伪成本高” 的问题，HiMarking 采用彩块码 + 多层验证技术：
每瓶酒的二维码 / 溯源码均为唯一标识，消费者扫码即可快速辨别产品真伪，通过彩块码实时匹对校验，清晰可靠易识别；
彩块码与编码数据唯一对应，避免传统防伪码被猜码，仿造标签风险，比某白酒 RFID 系统更灵活 —— 无需专用设备，手机扫码即可验证，降低消费者校验门槛；
通过严格的防伪数据管控，酒企可实时查看防伪查询数据，一旦出现异常扫码（如同一码多次在不同地区查询），系统立即预警，助力快速定位造假源头，减少维权成本。
另外，HiMarking更有专业的防伪维权团队，面对假冒钓鱼网站可以实现快速查封与维权，有效打击不良造假团伙。
例如，某二线白酒品牌接入 HiMarking 后，消费者在直播间看到低价产品时，只需扫码就能确认是否为品牌正品，直播间山寨仿品投诉量下降 72%，品牌信任度显著提升。
HiMarking采用 “盖→盒→箱→垛→瓶” 五级一码方案，实现产品多级包装数据精准关联，同时结合酒企产线流程实现工厂产线、原料来源、生产批次、罐装时间、包装运输、终端销售等全流程信息采集关联，任意一级扫码即可完成防伪、窜货预警、全链路溯源、营销返利四件事。
酒企在产品出库时扫描溯源码，绑定经销商信息，货物从工厂到终端门店的每一个环节均可实时追踪，系统自动记录物流节点；
若经销商将货物窜至非授权区域（如低价流向其他省份），消费者扫码时系统会捕捉到 “区域不匹配”，立即向酒企发送窜货预警，并显示窜货产品的具体流向、定位；
酒企可依据系统数据制定精准的渠道管控策略，避免 “低价窜货冲击正品市场”，缓解价格倒挂问题。
在消费降级背景下，300 元以下中低价位白酒出货额同比增长 69%，但酒企却面临 “不知道消费者是谁、如何精准营销” 的难题。HiMarking 在防伪、防窜货基础上，新增消费数据沉淀与互动功能：
消费者扫码验证时，可引导其关注品牌公众号、参与积分兑换（如扫码领优惠券、品鉴活动资格），帮助酒企积累私域用户，解决 “中端酒用户流失” 问题；
系统自动统计消费数据：如哪些区域消费者更偏好某价位产品、扫码验证高峰时段、复购用户特征等，为酒企优化产品结构（如加大口粮酒布局）、调整渠道策略提供数据支撑；
针对库存周转慢的问题，酒企可通过数据定位 “库存积压区域”，结合防窜货管控调整发货量，例如顺鑫农业（牛栏山）接入后，存货周转天数仅增加 6 天，远低于中端酒企平均水平。
当前白酒市场呈现 “高端酒承压、中端酒下滑、中低价走俏” 的格局，山寨酒趁虚而入的同时，酒企更需 “防伪” 与 “增长” 双线发力。HiMarking 的价值不仅在于 “防假控渠”，更在于通过数字化能力帮助酒企适应消费趋势：
对消费者：降低辨真成本，重拾对白酒品牌的信任，即使在消费降级下，也愿意为 “放心的正品” 买单；
对酒企：减少防伪维权成本、优化渠道管控、沉淀消费数据，无论是头部企业（如应对山寨问题）还是中端酒企（如解决高端焦虑与库存问题），都能通过系统实现 “降本增效”；
对行业：推动白酒市场从 “价格战、山寨战” 转向 “品质战、品牌战”，逐步肃清乱象，回归健康发展。 
